Giuseppe
e della celebre imperatrice Elisabetta, Sissi, venne rinvenuto morto nei suoi
appartamenti nel casino di caccia di Mayerling il 30 gennaio 1889. Le
circostanze della sua morte furono fin da subito oscure.
A 125 anni dalla morte di Rodolfo d’Asburgo, erede al trono d’Austria, e della
sua giovane amante, la baronessa Maria Vetsera, si cerca ancora di far luce
sulle trame oscure dell’Europa di
fine 800
di Magali Prunai
Fabio Amodeo – Mario José
Cereghino: “Mayerling - anatomia di un omicidio” Mgs Press, pp.168 € 18,00
Rodolfo d’Asburgo, erede al trono dell’impero Austro-Ungarico, figlio
dell’imperatore Francesco
Giuseppe
e della celebre imperatrice Elisabetta, Sissi, venne rinvenuto morto nei suoi
appartamenti nel casino di caccia di Mayerling il 30 gennaio 1889. Le
circostanze della sua morte furono fin da subito oscure.
Dopo una prima dichiarazione di morte per un colpo apoplettico e per un colpo al
cuore, poi, la casa imperiale divulgò la notizia che il delfino dell’Austria -
Ungheria si era ucciso. In un raptus di follia aveva sprangato la porta della
sua camera da letto, ucciso la giovane amante, la baronessa Maria Vetsera, e
infine si era sparato alla tempia.
Cominciò, così, un vero e proprio massacro storico nei confronti della sua
memoria. Rodolfo comincerà ad essere ricordato come un matto, erede di tutte le
tare generiche dei Wittelsbach, la famiglia della madre, insofferente nei
confronti della vita di corte e di tutti i suoi membri. Un uomo dissoluto,
dedito solo a divertimenti, dalle scappatelle facili e malato. Niente di più
falso. Rodolfo era all’epoca noto per la sua appartenenza ai circoli liberali,
per essere contrario alle statiche politiche asburgiche. Uomo studioso, colto,
esperto di politica, soprattutto estera, Rodolfo detestava la corte asburgica e
come l’impero veniva amministrato dai suoi politici e dall’imperatore in primis.
Fra i suoi principali nemici vi era il primo ministro austriaco, Taaffe,
esponente di quel mondo conservatore e arretrato tanto detestato da Rodolfo. Ma
non solo lui, l’intelligence di mezza Europa lo spiava e riferiva ogni sua
singola mossa. Rodolfo e le sue idee erano pericolose per quel delicato
equilibrio che andava creandosi in quegli anni, in particolare sotto l’egemonia
tedesca e del cancelliere Bismarck. Rodolfo auspicava che l’Austria prendesse le
distanze dalla Germania, imponendosi e non ubbidendo ciecamente agli ordini di
Berlino. Pubblicava numerosi libricini politici anonimamente in Baviera,
esponendo le sue teorie e le sue severe critiche nei confronti dell’imperatore.
Se non riusciva a farsi ascoltare di persona dal padre sperava che almeno la
stampa avrebbe avuto un certo effetto. Si circondò, così, di intellettuali,
giornalisti, tutti esponenti dei circoli liberali e riformatori viennesi e
austriaci. Il risultato fu solo quello di inimicarsi sempre di più
l’aristocrazia e i governi di mezza Europa.
Si racconta di un forte litigio fra Rodolfo e l’imperatore, in seguito al quale
l’erede al trono avrebbe dichiarato di essere oramai libero da ogni ruolo.
Rodolfo, forse, sapeva che la sua vita era in pericolo? Questa la tesi sostenuta
da Fabio Amodeo e Mario José Cereghino in “Mayerling, anatomia di un omicidio”.
Rodolfo sapeva di essere in pericolo. Le sue stesse idee ce lo portarono e la
sua presunta rottura col padre fu la goccia che fece traboccare il vaso.
Rodolfo, forse per qualche sentore particolare, comprende che la sua vita è a
rischio e decide presumibilmente di scappare. Ed è così che in gran segreto
lascia la Hofburg di Vienna. Sale in carrozza accanto al cocchiere, percorso un
certo tragitto Rodolfo sale su un’altra carrozza che trasporta segretamente la
sua giovane amante, Maria Vetsera. A pochi km dal casino di Mayerling scende e
prosegue a piedi. Arrivato al castello fa chiudere le imposte e non fa attivare
la linea telegrafica con Vienna, per non far sapere della sua presenza al borgo.
Fuga d’amore o fuga da corte? Che si tratti di una fuga d’amore è inverosimile,
proprio alla luce della situazione geopolitica e del ruolo che Rodolfo
ricopriva.
Quello che accadde a Mayerling in quelle ore è poco più che un mistero. Le
versioni si sprecano. E’ storia che l’unico figlio maschio dell’imperatore
d’Austria – Ungheria venne trovato morto, nella sua stanza.
Pur di mascherare la presenza dell’amante dell’arciduca, in modo da non
screditarlo davanti alla Chiesa come morto suicida e omicida della propria
amante, ma forse anche per dare adito in seguito alla versione della fuga
d’amore, il corpo della baronessa viene trattato nei peggiori dei modi. Prima
nascosto in uno sgabuzzino, Maria Vetsera viene trasportata in un convento di
monaci vicino per essere sepolta. In barba a tutte le leggi igienico –
sanitarie, la donna non uscirà dal casino di caccia in una bara ma si fingerà
che sia ancora viva. Trasportata in carrozza e sorretta come se facesse fatica a
stare in piedi, raggiunge il convento in grande segretezza nel cui cimitero sarà
sepolta.
Negli anni successivi se si è cercato di indagare su quanto accaduto quella
notte ci si è sempre imbattuti in documenti secretati e versioni discordanti.
Anche a più di un secolo di distanza se si cercano i dossier sull’inchiesta non
si arriva a una verità assoluta, per lo più perché i documenti più importanti
sono nelle mani di chi, ancora oggi, non ha interesse a che si sappia la realtà.
La ricostruzione più attendibile, l’ultima versione alla quale si è giunti
grazie anche al ritrovamento, nel 2012, di relazioni svolte dagli ambasciatori
tedesco e inglese, è quella dell’omicidio di Stato. Il principe ereditario venne
esposto per i funerali coperto fino al volto da un lenzuolo, probabilmente per
nascondere segni di bruciature. La testa era coperta da un berretto da notte,
per celare il cranio massacrato. Testimoni affermarono che nei guanti venne
messa dell’ovatta per riempirli, le mani del principe erano state frantumate.
Probabilmente, difendendosi, una mano gli venne staccata con un colpo di
sciabola. Pezzi di cervello vennero rinvenuti sulle pareti della stanza. Ovunque
vi era sangue.
Chi lo uccise materialmente? Questo ancora non è dato saperlo, possiamo solo
ipotizzare che i governi di molti Stati furono i mandanti. Ma questa è solo
un’ipotesi, finché non sarà possibile leggere certe carte non potremo mai sapere
cosa realmente sia accaduto quella notte.